數(shù)據(jù)安全治理關(guān)鍵技術(shù)之數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù)詳解
數(shù)據(jù)安全治理之API監(jiān)測系統(tǒng) ,解決API接口安全問題【安華金和】
新一代數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù),為敏感數(shù)據(jù)建立保護盾!
數(shù)據(jù)庫脫敏系統(tǒng)與金融行業(yè)案例解讀
數(shù)據(jù)安全治理建設(shè)思路的著力點——數(shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)【安華金和】
數(shù)據(jù)庫防火墻功能有哪些?-數(shù)據(jù)安全-安華金和
數(shù)據(jù)安全關(guān)鍵技術(shù)之數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù)詳解【安華金和】
中國數(shù)據(jù)安全治理落地指導書籍《數(shù)據(jù)安全治理白皮書5.0》正式發(fā)布(附下載)
關(guān)于本次華住酒店數(shù)據(jù)泄露事件,犯了什么法,惹了什么怒,帶來什么果,應(yīng)該擔啥責,今后怎么做,這篇文章都有。整理此文,不為蹭熱度,只為在這個竊個人隱私如入無人之境的時代,不曾沉默過。誠如網(wǎng)友所言:沒有隱私的國度,無論是官方還是民間,都在作惡。是為記,2018年8月30日。
華住的庫被拖了,1.3億人開房數(shù)據(jù)正在暗網(wǎng)售賣,數(shù)據(jù)包含我們所熟知的漢庭、桔子、全季以及美爵、禧玥、漫心、諾富特、美居、CitiGO、星程、宜必思尚品、宜必思、怡萊和海友,共計14家酒店。酒店開房記錄包括了內(nèi)部ID號、同房間關(guān)聯(lián)號、姓名、卡號、手機號、郵箱、入住時間、離開時間、酒店ID號、房間號、消費金額等,共計約2.4億條信息??赡苁墙?年內(nèi)國內(nèi)最大最嚴重的個人信息泄露事件。
網(wǎng)傳泄露截圖
在暗網(wǎng)論壇中,發(fā)帖人表明如果已購買數(shù)據(jù)包之后,如果權(quán)限不丟失,后續(xù)數(shù)據(jù)還可以免費提供給已購買的用戶。這就意味著酒店系統(tǒng)或服務(wù)器中或許已經(jīng)出現(xiàn)漏洞。
28日下午,華住集團酒店官方微博回應(yīng)此事,稱“引起極其惡劣的輿論影響。我集團非常重視,已在內(nèi)部迅速開展核查,確保客人信息安全;我集團已經(jīng)第一時間報警,公安機關(guān)正在開展調(diào)查;我們也聘請了專業(yè)技術(shù)公司對網(wǎng)上兜售的“相關(guān)個人信息”是否來源于華住集團進行核實?!?/p>
此外,上海市長寧公安分局官方微博8月28日晚間也發(fā)布消息,稱警方已介入調(diào)查。
網(wǎng)絡(luò)安全專家說:
多位網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)人士指出,此次泄露事件的影響恐較難彌補。一位不愿具名的網(wǎng)絡(luò)安全專家說,此次泄露的信息包括服務(wù)器的IP地址、相應(yīng)的路徑、用戶名和密碼以及網(wǎng)站程序秘要等關(guān)鍵信息,黑客可以不費吹灰之力直接訪問便能下載這些數(shù)據(jù)。華住在企業(yè)代碼的審核中可能有一些失誤,這些代碼很可能包含公司的機密信息,但也上傳到了公共平臺,表明企業(yè)在信息建設(shè)時,可能使用的是非常簡便的安全措施,在平臺正式上線后又沒有彌補缺陷。該專家還表示,暗網(wǎng)里都是匿名的,不知道在誰手里,數(shù)據(jù)進入網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)鏈條的可能性比較大,對公眾來講,遇到這種事情是束手無策的。
另有網(wǎng)絡(luò)安全專家表示,當前隱私信息泄露呈高發(fā)態(tài)勢,這些個人信息可被不法分子用以實施精準詐騙,而諸如開房記錄等敏感信息外泄,則有可能誘發(fā)針對個人的敲詐勒索等犯罪行為。
發(fā)現(xiàn)者說:
此次信息泄露最早的發(fā)現(xiàn)者——“網(wǎng)絡(luò)尖刀”團隊創(chuàng)始人曲子龍建議對賬戶啟用應(yīng)急預(yù)案,對所有用戶登錄動作進行風控,不在常用設(shè)備或不在常在城市的用戶,登錄后開啟手機驗證碼二級驗證,驗證通過后更改密碼,避免用戶賬戶被惡意使用,產(chǎn)生更大損失;并建議華住通過審計日志及犯罪分子放出的測試賬戶做審計,先內(nèi)部排查及核實是否存在泄漏,同時啟動安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案,對賬戶啟用上述保護機制。
曲子龍認為,媒體報道信息泄露一事,公眾高度關(guān)注,公安機關(guān)介入后,目前犯罪分子不敢過度的對數(shù)據(jù)進行大規(guī)模銷售,心懷鬼胎的黑產(chǎn)也怕因此攤上事不敢輕易購買,間接的算是保護了數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)惡性傳播起到了一定的抑制作用。
業(yè)內(nèi)人士說:
專家解讀:出現(xiàn)這種問題大多是企業(yè)內(nèi)部的安全管理、員工整體安全意識不強,安全風險發(fā)現(xiàn)不及時,應(yīng)該全面的嚴格把控安全管理和監(jiān)控,及早發(fā)現(xiàn)問題并且解決,同時在內(nèi)部進行安全整頓,避免員工主動泄漏企業(yè)內(nèi)部敏感信息行為的產(chǎn)生。
媒體說:
有媒體發(fā)布文章稱:依照華住目前的體量,渡過此次事件的危機或許并不難,難的是其在事后如何表現(xiàn)——在完善自身信息安全系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,帶動整個行業(yè)對于信息安全系統(tǒng)的建設(shè)和完善。經(jīng)過此次事件,最該成長的可能不是“華住們”,而是消費者自己。對于企業(yè)而言,如果愿意并且認真去做,加大投入、完善信息安全系統(tǒng)并不難實現(xiàn);但如果消費者自己都不夠重視個人信息保護,企業(yè)又怎么會有動力去推動并完成這一切呢?
是什么讓機構(gòu)數(shù)據(jù)庫如此不堪一擊?30日,新華社發(fā)布的文章對出了大致分析,稱:
在愈發(fā)頻繁的數(shù)據(jù)泄露事件中,機構(gòu)數(shù)據(jù)庫安防力量薄弱、責任意識淡薄以及數(shù)據(jù)市場需求旺盛等因素為大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露埋下伏筆。
安防力量薄弱,防范意識不強。360互聯(lián)網(wǎng)安全中心發(fā)布的《WannaCry一周年勒索軟件威脅形勢分析報告》顯示,去年勒索病毒爆發(fā)前夕,各機構(gòu)有58天的時間可以進行補丁升級等安全布防工作,但一些機構(gòu)錯誤認為自身隔離措施足夠安全、打補丁太麻煩,致使其最終遭受勒索病毒攻擊。
用戶數(shù)據(jù)市場需求旺盛。如今,越來越多的人開始習慣刷微博、網(wǎng)購、線上理財?shù)壬罘绞?,在此背景下,根?jù)用戶畫像進行精準信息推送就顯得尤為重要?!昂萌擞媚愕臄?shù)據(jù)來給你推廣告,壞人用你的數(shù)據(jù)來對你詐騙勒索?!庇脩魯?shù)據(jù)倒賣在我國已形成相對成熟的黑灰產(chǎn),打包出售用戶數(shù)據(jù)的情況在黑市中隨處可見。
數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)程序較多,部分企業(yè)責任意識淡薄。上海信息安全行業(yè)協(xié)會專委會副主任張威認為,用戶數(shù)據(jù)在外賣、快遞等行業(yè)隨著商品同時流動,流轉(zhuǎn)過程較為復雜,中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)泄露的可能性也同時增加。張威表示,一些企業(yè)認為自己并非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主要參與者,不會成為被攻擊對象,因此在用戶數(shù)據(jù)保管上沒有做好安全措施,最終導致大批量用戶數(shù)據(jù)泄露。
外部監(jiān)管尚未有效落實。記者在梳理近來發(fā)生的用戶數(shù)據(jù)泄露事件后發(fā)現(xiàn),除今年年初部分金融機構(gòu)因違規(guī)出售用戶數(shù)據(jù)或瞞報虛報數(shù)據(jù)被處罰外,鮮見其他處罰案例。大部分機構(gòu)在涉嫌數(shù)據(jù)泄露后以“一紙聲明”的形式撇清關(guān)系,后續(xù)調(diào)查結(jié)果也未向公眾披露,間接導致行業(yè)內(nèi)對用戶數(shù)據(jù)保護氛圍惡化。
法律說:
律師
對照我國法律關(guān)于公民個人信息的定義,用戶在華住公司旗下酒店官網(wǎng)注冊的個人信息、登記的開房記錄等屬于我國法律保護的公民個人信息的范圍。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運營者不得泄露收集的個人信息,應(yīng)當采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保其收集的個人信息安全,防止信息泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生個人信息泄露、毀損、丟失的情況時,應(yīng)當立即采取補救措施,按照規(guī)定及時告知用戶并向有關(guān)主管部門報告。
此,律師認為,如果這一事件屬實,無論是華住公司的員工上傳數(shù)據(jù)過程中造成信息泄露的,還是黑客主動攻擊華住公司的網(wǎng)站竊取信息的,華住公司都因沒有履行好對消費者的信息安全保護義務(wù)而難辭其咎,依法應(yīng)承擔相應(yīng)的行政責任和民事責任。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》
《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息,不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。如果黑客采取技術(shù)手段非法竊取、截獲和販賣用戶信息,情節(jié)嚴重的,將涉嫌觸犯《刑法》規(guī)定的侵犯公民個人信息罪,最高可以判處7年有期徒刑并處罰金。
根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財產(chǎn)信息五十條以上的;或者非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的公民個人信息五百條以上的;或者非法獲取、出售或者提供前兩項以外的公民個人信息五千條以上的;或者違法所得五千元以上的,即到達刑事立案追訴的標準。
刑法修正案九》
針對有的網(wǎng)絡(luò)運營商懈怠履行信息安全保護義務(wù)的現(xiàn)象,《刑法修正案九》及相關(guān)司法解釋特別規(guī)定,如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正,致使用戶的公民個人信息泄露,造成嚴重后果的,應(yīng)當依照刑法的規(guī)定以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪追究法律責任。該規(guī)定正是為了促使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護用戶信息安全,采取有效的技術(shù)手段和安全措施確保用戶信息不會被泄露。對此,網(wǎng)絡(luò)運營商都應(yīng)高度重視相應(yīng)的法律風險和法律責任。
GDPR
另外,據(jù)有文章稱:“華住酒店集團股價暴跌,在很大程度上是因為投資者擔心其會因此受到嚴厲處罰。伴隨著歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)的實施,各個國家都在加強企業(yè)數(shù)據(jù)保護方面的合規(guī)監(jiān)管。如果查實該數(shù)據(jù)屬實,華住恐怕罪責難逃;若歐盟介入,處罰可能會更加嚴厲。以GDPR為代表的數(shù)據(jù)隱私法規(guī),即是中國企業(yè)當下面臨的重大合規(guī)經(jīng)營挑戰(zhàn)。一旦出現(xiàn)問題,很可能會給相關(guān)企業(yè)帶來滅頂之災(zāi),但卻至今沒有引起大家的重視。而在上個月,美國加州也緊接著推出《消費者隱私法案》,加大消費者對個人數(shù)據(jù)的處置權(quán)。這一法案將于2020年1月起生效。”
(或義憤填膺或見怪不怪累覺不愛的)網(wǎng)友說:
近年來,酒店行業(yè)信息泄露的事件屢見不鮮,凱悅、洲際、漢庭、7天等國內(nèi)外酒店均未能幸免??杉幢闳绱耍摤F(xiàn)象并未得到有效的遏制。
酒店從業(yè)者說:
對此,酒店行業(yè)資深業(yè)者表示,再強大的系統(tǒng)也會存在可被破解的漏洞——信息泄露事件雖在情理之中,但其如何泄露才是關(guān)鍵所在。在其看來,在信息社會,數(shù)據(jù)安全是任何企業(yè)都應(yīng)該做好的底層工作;而國內(nèi)的酒店集團普遍在技術(shù)安全保障和管理流程機制方面有所欠缺,且整體落后于國外。據(jù)其介紹,國外酒店集團的信息化標準十分嚴苛,細致到每個系統(tǒng)的補丁、版本升級標準、崗位權(quán)限設(shè)置等等,均有詳盡的規(guī)定??杉幢闳绱?,國外酒店也依舊難以避免信息泄露的問題。如此看來,國內(nèi)酒店對信息安全的不夠重視,實則埋下了巨大的隱患。
另一位酒店從業(yè)者還感概:大多數(shù)國內(nèi)酒店并沒有完全繃緊信息安全這根弦,“還是沒有足夠痛的領(lǐng)悟”;另外,大部分中國消費者對于個人隱私保護的意識不足,并沒有充分認識到信息泄露的嚴重性,這就導致酒店集團犯錯的成本很低。同時,酒店信息安全體系的建設(shè)及維護是一筆非常大的投入;對于意圖迅速搶占市場份額的酒店集團來說,也是最容易忽視的一個版塊。而這種現(xiàn)狀已經(jīng)持續(xù)了一段時間,如果借此事可以引起整個行業(yè)的重視,酒店業(yè)的信息安全也會向前邁出一大步。
安全媒體說:
2018年2月,國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)安全媒體freebuf就在其發(fā)布的《酒店行業(yè)信息安全現(xiàn)狀很糟糕》文章中提到了值得注意的幾點:
高度依賴信息化作業(yè):如果說開房住店使用WIFI等可能泄露個人信息,那酒店里的安全問題可多了。先談一談酒店與信息數(shù)據(jù)的關(guān)系,現(xiàn)在智能酒店很依賴信息化,特別是大型的高檔酒店,信息系統(tǒng)出現(xiàn)嚴重故障會讓酒店罷工。根據(jù)酒店管理系統(tǒng)模塊使用量的不同,可能會讓住客辦不了入住手續(xù)、上不了樓、進不了房間、出不了門、結(jié)不了帳、退不了房……
不重視IT,待遇差,留不住高手
酒店管理系統(tǒng)比你想像中的更脆弱,像搖搖欲墜的墻,只差人去推一把。酒店行業(yè)IT待遇太差,所以高手一般都不愿呆在那兒,入門人員和混日子的IT人也沒有水平和心思琢磨這些。他們寧愿讓廠商來維護,而廠商的人員無非就是做做系統(tǒng)支持,弄臺服務(wù)器,安裝個服務(wù)器端軟件,搞個培訓!產(chǎn)品中設(shè)置一個授權(quán)時間,到時報警或停用不就得了,用得了下邏輯炸彈?
安全監(jiān)控系統(tǒng)功能單一化
除了酒店管理系統(tǒng)的前臺和客房模塊,會員、預(yù)訂、收銀、門禁等模塊也往往在前臺操作,安全監(jiān)控系統(tǒng)往往和消防等等是獨立給安全部門的,較少有整合。國內(nèi)多數(shù)酒店的業(yè)務(wù)工作流和信息數(shù)據(jù)流還不夠完全無紙化,所以在信息架構(gòu)上也還不科學。
一般來說,酒店至少要有兩套隔離的網(wǎng)絡(luò),一套自家用,一套給客人連接到互聯(lián)網(wǎng)。通常,客人不會接觸到酒店自家使用的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng),但實際上勇敢地去嘗試一下并不難找到突破點。找到酒店自用網(wǎng)絡(luò)的接入點,金礦就來了。披著“滲透測試”的外衣,輕輕松松拖幾個數(shù)據(jù)庫和復制一批住客的信息。
安全問題被刻意忽視
究其原因,軟件公司和程序員不遵守軟件開發(fā)的基本準則,在功能上急于爭先,在安全上刻意忽視,造成后期問題爆多、維護工作量巨大、安全隱患日益突顯。想要快刀斬亂麻,規(guī)范化的IT管理很重要,酒店IT管理人員應(yīng)該注意短痛不如長痛,評估和選用經(jīng)過科學認證的管理系統(tǒng),替代高危的軟件,并且加強員工們的信息安全意識教育,保障終端安全,防范黑客入侵和竊密。
數(shù)據(jù)正在引領(lǐng)新的商業(yè)模式的變革,但顯然,當前整體數(shù)據(jù)安全思路是缺乏的,數(shù)據(jù)的管理與安全使用未成體系,數(shù)據(jù)安全市場現(xiàn)狀不容樂觀:
數(shù)據(jù)庫“安全底子”不統(tǒng)一
尤其非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫存在安全問題,大數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)保障體系尚未建立。
互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新帶來前所未有新風險
在萬物互聯(lián),數(shù)據(jù)共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,各個行業(yè)的系統(tǒng)之間實現(xiàn)了緊密聯(lián)結(jié),業(yè)務(wù)的訪問直達數(shù)據(jù)庫,與此同時,安全防護體系的搭建卻落后不止一步,一旦前端出現(xiàn)安全問題,后端數(shù)據(jù)將面臨巨大風險。
共享交換時代數(shù)據(jù)去隱私化處理
在數(shù)據(jù)共享趨勢下,數(shù)據(jù)安全問題凸顯,數(shù)據(jù)的去隱私化成為焦點,因此,網(wǎng)安法對于網(wǎng)絡(luò)運營者個人信息隱私的保護提出了明確要求。
上云后數(shù)據(jù)主管權(quán)問題
云計算時代,企業(yè)上云最擔憂的莫過于云上數(shù)據(jù)的安全,云上數(shù)據(jù)的主管權(quán)一刻沒有厘清,這種擔憂就一刻不會離開。
如何進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理而確保數(shù)據(jù)的高效、安全使用被提上日程。凡事就怕“認真”二字,酒店行業(yè)一旦敬畏法律、尊重客戶的個人信息隱私,重視起數(shù)據(jù)安全問題,健全數(shù)據(jù)安全管理制度,就完成了至關(guān)重要的第一步。
接下來,我們簡單分析會發(fā)現(xiàn),當前酒店行業(yè)數(shù)據(jù)泄露無非源于兩大類安全威脅:1、外部黑客攻擊;2、內(nèi)部人員(包含外包IT團隊)作案。
酒店管理系統(tǒng)是酒店信息化的載體,既有對外開放的業(yè)務(wù)系統(tǒng),供客戶、攜程等第三方合作預(yù)定、查詢等,也有對內(nèi)開放的運營系統(tǒng),包含前臺接待、前臺收銀、客房管家、銷售POS、餐飲管理 、娛樂管理、 公關(guān)銷售、財務(wù)查詢、電話計費、系統(tǒng)維護、經(jīng)理查詢、工程維修等功能模塊。
盡管酒店行業(yè)信息化程度高,但是信息安全建設(shè)卻相對薄弱,因此,很容易遭受來自外部的入侵。
數(shù)據(jù)庫防火墻可以通過虛擬補丁、SQL注入特征庫、影響行數(shù)限定、黑白名單策略等技術(shù)手段重點針對漏洞攻擊、非授權(quán)人員訪問等外部及應(yīng)用側(cè)的威脅行為進行訪問控制,防止數(shù)據(jù)泄露及篡改。
而從數(shù)據(jù)本源出發(fā),利用數(shù)據(jù)庫加密技術(shù)進行防護或是最好的選擇。加密技術(shù)直接作用于數(shù)據(jù)本身,使得數(shù)據(jù)即使遭遇了泄漏危機,被竊取或者丟失的數(shù)據(jù)其核心內(nèi)容還是受到加密技術(shù)的防護。選擇成熟的數(shù)據(jù)庫加密系統(tǒng)可以從以下幾點進行衡量:
1)確保自主可控安全。加密產(chǎn)品需要具備獨立于數(shù)據(jù)庫的密鑰管理體系,保證密鑰不出設(shè)備,確保數(shù)據(jù)即使被拖庫,依然安全。
三權(quán)分立機制。加密產(chǎn)品要具備三權(quán)分立機制,確保實現(xiàn)DBA、安全管理員和審計管理員權(quán)責分離,做到相互監(jiān)督、相互制約。
3)具備獨立的權(quán)限體系。產(chǎn)品可實現(xiàn)基于密文的增強訪問權(quán)限控制,防止DBA及高權(quán)限用戶對敏感數(shù)據(jù)進行訪問。所有數(shù)據(jù)庫用戶想要訪問密文數(shù)據(jù),必須經(jīng)過授權(quán)。
4)應(yīng)用身份鑒別。實現(xiàn)應(yīng)用系統(tǒng)、應(yīng)用用戶和數(shù)據(jù)庫用戶的綁定,只有受信的應(yīng)用通過授權(quán)的應(yīng)用賬戶才具有密文訪問權(quán)限,防止數(shù)據(jù)庫用戶口令泄露后,繞開合法業(yè)務(wù)系統(tǒng),對數(shù)據(jù)庫直接訪問。
我們知道酒店的業(yè)務(wù)相關(guān)系統(tǒng)主要采用業(yè)務(wù)外包形式由第三方公司代為開發(fā),且后期系統(tǒng)及數(shù)據(jù)維護可能由不同部門相關(guān)管理人員和第三方開發(fā)商共同完成,在開發(fā)過程中存在以下風險:
數(shù)據(jù)庫管理員對數(shù)據(jù)庫有最高訪問權(quán)限,并且風險操作及高危操作無法管控;
運維人員存在對生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫批量導出操作漏洞;
數(shù)據(jù)分析員對數(shù)據(jù)庫存在越權(quán)訪問及操作;
第三方運維、測試、開發(fā)、數(shù)據(jù)分析人員對核心數(shù)據(jù)庫的運維操作無法監(jiān)控;
酒店行業(yè)的開發(fā)、運維工作多交給了第三方外包人員,這就讓安全管理難度加大。由于缺乏細粒度的管控手段,數(shù)據(jù)庫運維工作普遍存在內(nèi)部人員、甚至第三方外包人員間的賬號共享、主機共享、高權(quán)限賬戶濫用等情況,加之人工操作無法保證100%的準確度,數(shù)據(jù)庫日常運維操作面臨:操作身份不明確、操作過程不透明、操作內(nèi)容不可知、操作行為不可控、操作事故不可溯等一系列安全風險。
因此,實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫運維側(cè)的安全管控,就需要在審批環(huán)節(jié)中滿足兩方面能力:其一,能夠整合審批流程,為內(nèi)部運維人員、第三方外包人員、業(yè)務(wù)主管等多角色提供細致統(tǒng)一的審批平臺,能夠提供對操作人、操作對象、操作內(nèi)容、操作時間、相關(guān)審批人等等細粒度的申請條件,使審批過程清晰、透明。其二,能夠提供對申請內(nèi)容的智能分析能力,能夠?qū)Σ僮魃暾堖M行風險預(yù)估和異常行為評測,為審批者提供決策依據(jù),在操作前最大可能的降低運維事故概率。
安華金和長期專注數(shù)據(jù)庫安全建設(shè),致力于讓數(shù)據(jù)自由而安全的使用,幫助用戶建立公眾信任,守護個人隱私,提升全社會安全感。
當安全事件發(fā)生,愿每一個身處其中的人,不要站在陰影里,不要再沉默。