安華金和全面適配國產(chǎn)化操作系統(tǒng)及芯片CPU
數(shù)據(jù)安全治理關(guān)鍵技術(shù)之數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù)詳解
數(shù)據(jù)安全治理之API監(jiān)測系統(tǒng) ,解決API接口安全問題【安華金和】
新一代數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù),為敏感數(shù)據(jù)建立保護盾!
數(shù)據(jù)庫脫敏系統(tǒng)與金融行業(yè)案例解讀
數(shù)據(jù)安全治理建設(shè)思路的著力點——數(shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)【安華金和】
數(shù)據(jù)庫防火墻功能有哪些?-數(shù)據(jù)安全-安華金和
數(shù)據(jù)安全關(guān)鍵技術(shù)之數(shù)據(jù)庫脫敏技術(shù)詳解【安華金和】
“The Eye of the Storm –Data Scurity Governance”
在Gartner 2017安全與風險管理峰會上,分析師Marc-Antoine Meunier發(fā)表《2017年數(shù)據(jù)安全態(tài)勢》演講,提及“數(shù)據(jù)安全治理(Data Scurity Governance)”,Marc將其比喻為“風暴之眼”,以此來形容數(shù)據(jù)安全治理(DSG)在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域中的重要地位及作用。
Gartner如何定義“數(shù)據(jù)安全治理”?
它在數(shù)據(jù)安全建設(shè)中發(fā)揮怎樣的作用?
我們?nèi)绾伍_展“數(shù)據(jù)安全治理”?
《State of Security Governance, 2017- Where Do We Go Next?》是Gartner對于數(shù)據(jù)安全治理的完整理念和方法論,安華金和提煉其中主要觀點與技術(shù)體系,還原一個完整的Gartner數(shù)據(jù)安全治理概念和框架,它將告訴我們“下一步該去哪里”?
首先,我們需要了解的是,數(shù)據(jù)安全治理絕不僅僅是一套用工具組合的產(chǎn)品級解決方案,而是從決策層到技術(shù)層,從管理制度到工具支撐,自上而下貫穿整個組織架構(gòu)的完整鏈條。組織內(nèi)的各個層級之間需要對數(shù)據(jù)安全治理的目標和宗旨取得共識,確保采取合理和適當?shù)拇胧?,以最有效的方式保護信息資源,這也是Gartner對“安全和風險管理”的基本定義。
1.建立管理問責制和決策權(quán):其中包含了企業(yè)安全憲章建立、政策框架與組織保障,這決定了數(shù)據(jù)安全治理對于企業(yè)的重要性和地位,將此作為后續(xù)數(shù)據(jù)安全治理;
2.決定可接受的安全風險:組織架構(gòu)建立后,評估企業(yè)自身面臨的安全風險,對不同等級的風險設(shè)定不同的管理政策,如有疑義,則啟動內(nèi)部仲裁;
3.安全風險控制:針對安全風險控制,制定相應(yīng)策略,內(nèi)部進行資源匹配,這里面將涉及具體的技術(shù)工具;
4.風險控制有效性:數(shù)據(jù)安全治理必須是一個完整的閉環(huán),通過安全評估及具體指標衡量,以確保風險得到了有效管理,否則,需要回到第一個步驟重新糾偏。
確立數(shù)據(jù)安全治理流程目標后,決策者需要關(guān)注幾個關(guān)鍵性指標,以作為評判數(shù)據(jù)安全治理工作是否是良性的,減輕企業(yè)負擔,Gartner也為我們提供了幾個評判標準。
數(shù)據(jù)安全治理是一個多層框架,有完整的自上而下的邏輯,數(shù)據(jù)的價值和其安全保障對于企業(yè)和組織的重要性已不必強調(diào)。因此,數(shù)據(jù)安全治理不是一個單純的IT項目,而是與其他經(jīng)營行為同等重要,會共同為組織良性發(fā)展提供有力保障的戰(zhàn)略行為,或者說,如果這件事情沒有做好,也很有可能讓企業(yè)多年積累的經(jīng)營成果付之一炬,然而從Gartner調(diào)研到的數(shù)據(jù)來看,大多數(shù)的企業(yè)和組織可能還沒意識到這一點:
30%的受訪者擁有專門的安全管理職能,包括業(yè)務(wù)代表;42%沒有特設(shè)該職能
我們認為數(shù)據(jù)安全治理的開展目的,應(yīng)當與經(jīng)營目標保持趨向性,這就要求企業(yè)成立專門的數(shù)據(jù)安全治理小組,并且在人員隊伍搭建中包括業(yè)務(wù)代表。
13%的受訪者表示參與治理的比例最大的是業(yè)務(wù)線;87%的治理委員會嚴重偏向技術(shù)性
上面提到數(shù)據(jù)安全治理的開展是從決策層貫穿至技術(shù)層的整體動作,這要求治理小組的成員比例,應(yīng)當合理包括決策層、業(yè)務(wù)線、技術(shù)線等。
34%的受訪者表示最高級的安全執(zhí)行官向高級業(yè)務(wù)管理者報告;56%的安全領(lǐng)導人最終向IT部門報告。
數(shù)據(jù)安全治理小組的工作匯報對象決定其在企業(yè)思考中能夠夠開展的深度和力度,如果匯報對象只能到IT部門,基本上決定這只能是一個技術(shù)項目,無關(guān)經(jīng)營和戰(zhàn)略。
Gartner對數(shù)據(jù)庫安全治理形成一個從上而下的整體框架,包括從治理前提、具體目標到技術(shù)支撐的完整體系,是一個“骨骼”,在開展實施時,企業(yè)和組織再填充“肉”。
Step1:業(yè)務(wù)需求與風險/威脅/合規(guī)性之間的平衡
這里需要考慮5個維度的平衡:經(jīng)營策略、治理、合規(guī)、IT策略和風險容忍度,這也是治理隊伍開展工作前需要達成統(tǒng)一的5個要素。
經(jīng)營戰(zhàn)略:確立數(shù)據(jù)安全的處理如何支撐經(jīng)營策略的制定和實施
治理:對數(shù)據(jù)安全需要開展深度的治理工作
合規(guī):企業(yè)和組織面臨的合規(guī)要求
IT策略:企業(yè)的整體IT策略同步
風險容忍度:企業(yè)對安全風險的容忍度在哪里
Step2:數(shù)據(jù)優(yōu)先級
進行數(shù)據(jù)安全治理前,需要先明確治理的對象,企業(yè)擁有龐大的數(shù)據(jù)資產(chǎn),本著高效原則,Gartner建議,應(yīng)當優(yōu)先對重要數(shù)據(jù)進行安全治理工作,安華金和的治理思路同樣將“數(shù)據(jù)分級分類”作為整體計劃的第一環(huán),這將大大提高治理的效率和投入產(chǎn)出比。通過對全部數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行梳理,明確數(shù)據(jù)類型、屬性、分布、訪問對象、訪問方式、使用頻率等,繪制“數(shù)據(jù)地圖”,以此為依據(jù)進行數(shù)據(jù)分級分類,以此對不同級別數(shù)據(jù)實行合理的安全手段。這個基礎(chǔ)也會為每一步治理技術(shù)的實施提供策略支撐。
Step3:制定策略,降低安全風險
從兩個方向考慮如何實施數(shù)據(jù)安全治理,一是明確數(shù)據(jù)的訪問者(應(yīng)用用戶/數(shù)據(jù)管理人員)、訪問對象、訪問行為;二是根據(jù)基于這些信息制定不同的、有針對性的數(shù)據(jù)安全策略。這一步的實施更加需要數(shù)據(jù)資產(chǎn)梳理的結(jié)果作為支撐,以提供數(shù)據(jù)在訪問、存儲、分發(fā)、共享等不同場景下,即滿足業(yè)務(wù)需求,又保障數(shù)據(jù)安全的保護策略。
Step4:實行安全工具
數(shù)據(jù)是流動的,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和形態(tài)會在整個生命周期中不斷變化,需要采用多種安全工具支撐安全策略的實施。Gartner在DSG體系中提出了實現(xiàn)安全和風險控制的5個工具,實際上這5各工具是指5個安全領(lǐng)域,其中可能包含多個具體的技術(shù)手段:
Crypto(加密):這其中應(yīng)該包括數(shù)據(jù)庫中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的加密,以及數(shù)據(jù)落地存儲之前傳輸層或應(yīng)用端的加密,以及加密相關(guān)的密鑰管理、密文訪問權(quán)控等多種技術(shù)。
DCAP(以數(shù)據(jù)為中心的審計和保護):可以集中管理數(shù)據(jù)安全策略,統(tǒng)一控制結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)豎井。這些產(chǎn)品可以通過合規(guī)、報告和取證分析來審計日志記錄的異常行為,同時使用訪問控制、脫敏、加密、令牌化等技術(shù)劃分應(yīng)用用戶和管理員間的職責。
DLP(數(shù)據(jù)防泄漏):
DLP工具提供對敏感數(shù)據(jù)的可見性,無論是在端點上使用,在網(wǎng)絡(luò)上運動還是靜止在文件共享上。使用DLP,組織可以實時保護從端點或電子郵件中提取的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。DCAP和DLP之間的根本區(qū)別在于DCAP工具更多地側(cè)重于組織內(nèi)用戶訪問的數(shù)據(jù),而DLP更側(cè)重于將離開組織的數(shù)據(jù)。
IAM(身份識別與訪問管理)
IAM是一套全面的建立和維護數(shù)字身份,并提供有效地、安全地IT資源訪問的業(yè)務(wù)流程和管理手段,從而實現(xiàn)組織信息資產(chǎn)統(tǒng)一的身份認證、授權(quán)和身份數(shù)據(jù)集中管理與審計。身份和訪問管理是一套業(yè)務(wù)處理流程,也是一個用于創(chuàng)建和維護和使用數(shù)字身份的支持基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。
Step5:策略配置同步
策略配置同步主要針對DCAP的實施而言,集中管理數(shù)據(jù)安全策略是DCAP的核心功能,而無論訪問控制、脫敏、加密、令牌化那種手段都必須注意對數(shù)據(jù)訪問和使用的安全策略保持同步下發(fā),策略執(zhí)行對象應(yīng)包括關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)類型、文檔文件、云端數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)類型。
“數(shù)據(jù)安全治理”區(qū)別以往的任何一種安全解決方案,它會是一個更大的工程,技術(shù)和產(chǎn)品不再是數(shù)據(jù)安全治理框架中的主體,連同組織決策、制度、評估、稽核是這個框架的靈魂和指導思想。
2016年,安華金和在中國首家提出數(shù)據(jù)安全治理理念,2017年具體通過產(chǎn)線的搭建完成對數(shù)據(jù)安全治理理念的技術(shù)支撐,交付完整解決方案。2017年,Garnter開始在信息安全治理原則下關(guān)注數(shù)據(jù)安全治理,雙方針對數(shù)據(jù)安全治理展開溝通探討,無獨有偶,兩者在數(shù)據(jù)安全治理的認知上存高度一致性,且各有補足,安華金和將繼續(xù)專注數(shù)據(jù)安全治理工作的研究和落地,借鑒國際主流思想和經(jīng)驗,實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全治理最佳實踐。